Court ruling № 83644777, 08.08.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 серпня 2019 року справа № 580/2281/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.О.,

представника позивача – Кожушко Н.В. (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про зобов`язання розробити та затвердити порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави з позовною заявою до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у неприйнятті Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до частини 1 статті 40 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”;

- зобов`язати відповідача розробити та затвердити Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до частини 1 статті 40 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”.

Обгрунтовуючи позовні вимоги заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури зазначає, що за результатами вивчення стану додержання вимог Законів України “Про місцеве самоврядування в Україні” та “Про регулювання містобудівної діяльності” виявлено порушення відповідачем вимог діючого законодавства, які полягають в бездіяльності дотримання вимог статті 40 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”, а саме відповідачем не розроблявся Порядок залучення та встановлення розміру пайової участі в розвитку інфраструктури населених пунктів, відповідні дії в цьому напрямку не здійснювались.

31.07.2019 відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі. В обгрунтування клопотання зазначив, що ним розроблено та рішенням сесії від 30.07.2019 №41-2/VІІ затверджено Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради.

На підтвердження вказаних обставин надав копії рішення від 30.07.2019 №41-2/VІІ та Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради, затвердженого вказаним рішенням.

Представник позивача в судовому засідання проти закриття провадження у справі не заперечив.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Предметом позову є оскарження бездіяльності відповідача щодо розроблення Порядку залучення та встановлення розміру пайової участі в розвитку інфраструктури населених пунктів.

Судом встановлено, що після подання позову відповідачем розроблено та рішенням сесії від 30.07.2019 №41-2/VІІ затверджено Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Беручи до уваги, що Вершацькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області розроблено та рішенням сесії від 30.07.2019 №41-2/VІІ затверджено Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради, клопотання відповідача про закриття провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

08.08.2019 позивач подав клопотання про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1049 від 03.07.2019.

Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно з платіжним дорученням №1049 від 03.07.2019 прокуратурою Черкаської області сплачено 1921 грн. судового збору.

У зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі усунення порушень суб?єктом владних повноважень, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №1049 від 03.07.2019 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №580/2281/19 за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про зобов`язання розробити та затвердити порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів закрити.

Повернути Смілянській місцевій прокуратурі (вул. Ю. Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700, код ЄДРПОУ 02911119) за рахунок коштів Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №1049 від 03 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів від дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 12.08.2019.

Суддя А.В. Руденко