
Справа № 560/2476/19
УХВАЛА
15 серпня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4009 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А4009в якому просить:
1. Визнати наказ командира військової частини А-4009 від 15.04.2019 р. № 11-РС (параграф 2 п. 2 щодо позивача) протиправною дією та скасувати його і поновити мене на військовій службі за контрактом у військовій частині А-4009 на посаді пожежника пожежної роти з 26.04.2019.
2. Зобов`язати виплатити грошове забезпечення з дня звільнення по день поновлення на військовій службі.
3. Стягнути з відповідача на користь позивача 10000 грн. моральної шкоди
Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм Положення "Про проходження військовоїслужби громадянами України військової служби у Збройних Силах України".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4009 (вул. І.Франка,Старокостянтинів,Хмельницька область,31100) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 83644696, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 560/2476/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: