
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питань зупинення провадження
15.08.2019 р. № 520/5896/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді : Кухар М.Д.,
при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Гаєвської І.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державнаої фіскальної служби України, про визнання протиправною та скасування податкової консультації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- за наслідками розгляду позову по суті - визнати протиправною та скасувати податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 23.05.2019 року № 2345/6/99-99-13-02-03-15/ІПК, надану на звернення ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у зразковій справі № 520/3939/19.
Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 21.05.2019 р. Верховним Судом було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19 за позовом самозайнятої особи - ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги та визначено ознаки типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи:
1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності).
2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;
3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску, предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.
Предметом справи, що розглядається є скасування індивідуальної податкової консультації.
Вимог щодо скасування вимоги про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску позивачем у даній справі не заявлено, а відтак вказана справа не підпадає під ознаки типової, з огляду на що відсутні підстави для зупинення розгляду справи на підставі ст. 291 КАС України.
Керуючись ст.ст.236, 290,291, 248,256, 294,295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 83644621, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/5896/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: