Court ruling № 83644445, 15.08.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2019 р. Справа № 480/1628/19

Сумського окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «С» від 04.03.2019 № 0001031406 на загальну суму штрафної санкції 79 176 грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 15.05.2019 було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.06.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" належним чином засвідчених копій Z-звіту від 10.12.2018 № 0894 та витягу з книги обліку розрахункових операцій на РРО за період з 09.12.2018 по 10.12.2018.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" належним чином засвідчені копії Z-звіту від 10.12.2018 № 0894 та витягу з книги обліку розрахункових операцій на РРО за період з 09.12.2018 по 10.12.2018.

1.1. Указані документи мають бути надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко