Court ruling № 83644426, 15.08.2019, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.08.2019
Case No.
480/2887/19
Document №
83644426
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2019 р. Справа №480/2887/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 74, ідентифікаційний код 00704014) про визнання дій незаконними та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області в якій просить:

- визнати протиправними дії Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області стосовно збору з позивача коштів за протиепізоотичні заходи, які повинні виконуватися за рахунок державного бюджету України ;

- визнати дії відповідача такими, що призвели до матеріальної втрати позивача стосовно молочного продуктивного поголів`я великої рогатої худоби;

- зобов`язати відповідача виплатити сплачені позивачем кошти за протиепізоотичні заходи за 5 років 3253,42 тисяч гривень, а також 50 гривень, сплачених у 2018 році за щеплення проти сказу, відшкодувати позивачу 30000 тисяч гривень за втрату продуктивного поголів`я корів, разом 33303,42 тисяч гривень.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій протиправними та такими, що призвели до матеріальної втрати, зобов`язання сплатити кошти передано до Сумського окружного адміністративного суду.

29.07.2019 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду та була розподілена судді Кравченко Є.Д.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України, а саме несплатою судового збору у в встановленому законом розмірі та наданням не засвідчених належним чином копії документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

13.08.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору та належним чином засвідченими копіями документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Також, позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати незаконними дії Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області стосовно збору з позивача коштів за протиепізоотичні заходи, які повинні виконуватися за рахунок державного бюджету України;

- визнати дії відповідача, пов`язані з визнанням трьох корів хворими на лейкоз, неправомірними, які призвели до втрати позивачем продуктивного молочного поголів`я великої рогатої худоби;

- стягнути з відповідача сплачені позивачем кошти за протиепізоотичні заходи за 5 років 3253,42 тисяч гривень, а також 50 гривень, сплачених у 2018 році за щеплення проти сказу, відшкодувати позивачу 30000 тисяч гривень за втрату продуктивного поголів`я корів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Крім того, 13.08.2019 позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи клопотання позивача, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2887/19 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення коштів (Номер категорії справи 113050000).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "12" вересня 2019 р. о 15:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83644426 ?

Документ № 83644426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83644426 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83644426 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83644426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83644426, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 83644426, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83644426 refers to case No. 480/2887/19

This decision relates to case No. 480/2887/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83644423
Next document : 83644427