Court ruling № 83644334, 13.08.2019, Poltava District Administrative Court

Approval Date
13.08.2019
Case No.
816/42/16
Document №
83644334
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа №816/42/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І. розглянувши Маздора Станіслава Григоровича про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача у справі №816/42/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 19.04.2019 про визнання, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, протиправними дій та бездіяльності Управління Міністерства внутрішніх справ України (надалі - УМВС) в Полтавській області - відповідача у справі №816/42/16 в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 по 20.08.2018; зобов`язання здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з з 06.11.2015 по 20.08.2018 у відповідності до середньої заробітної плати по Полтавській області.

У даній заяві ОСОБА_1 повідомляє про протиправні дії та бездіяльність УМВС в Полтавській області щодо неналежного виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №816/42/16 в частині покладеного судом зобов`язання здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з 06.11.2015 по дату поновлення на посаді.

На підтвердження обставин неналежного виконання рішення суду заявник стверджує, що 20.08.2018 виконавчий лист у даній справі був пред`явлений для примусового виконання. На даний час виконавче провадження за №57018529 є закінченим відповідно до постанови державного виконавця від 30.01.2019.

Зважаючи на те, що станом на 31.01.2019 на його особовий картковий рахунок здійснено безготівкове зарахування грошових коштів лише в сумі 52353,90 грн, тоді як належна до виплати сума без індексації складає 93671,66 грн, ОСОБА_1 вважає, що на даний час рішення суду не виконано з огляду на наявність боргу відповідача, а виконавче провадження завершено протиправно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 повернуто заяву ОСОБА_1 заявнику.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.05.2019, справу за заявою ОСОБА_1 передано на розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 08.08.2019, що підтверджується даними штампу реєстрації вхідної кореспонденції.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу №816/42/16 передано судді Клочку К.І.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до положень статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 383, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у письмовому провадженні.

Зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області у строк до 19.08.2019 надати докази виконання рішення суду у справі або аргументовані письмові пояснення причин невиконання рішення суду, які дії вживалися з метою виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя К.І. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83644334 ?

Документ № 83644334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83644334 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83644334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83644334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83644334, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 83644334, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83644334 refers to case No. 816/42/16

This decision relates to case No. 816/42/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83644333
Next document : 83644335