
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2019 р. № 400/1456/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лебедєвої Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Багінського Д.С.,
представника позивача: Долина Ю.О.,
представник відповідача: Заливчого Я.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гурт" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гурт" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду.
Ухвалою від 30.05.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1456/19 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
26.06.2019 року суд ухвалив розгляд справи за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гурт" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду, проводити в порядку загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 30 липня 2019 р.р. - 14:00 год.
У підготовчому засіданні, призначеному на 30.07.2019 року суд оголосив перерву до 14.08.2019 року до 10:00 год.
14.08.2019 року в підготовчому засіданні представники сторін заявили клопотання про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження учасниками справи були надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в той же день.
Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Миколаївській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гурт" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду та призначити справу №400/1456/19 до судового розгляду по суті на 14 серпня 2019 р.р., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.08.2019 року.
Суддя Г. В. Лебедєва
The court decision No. 83644114, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/1456/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: