№ 83643183, 09.08.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.08.2019
Case No.
428/5886/19
Document №
83643183
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/5886/19

Провадження №3-в/428/16/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря Кожем`яки А.В.,

розглянувши матеріали подання начальника Сєвєродонецького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Астахова О.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року начальник Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Астахов О.В. звернувся до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що 15.07.2018 року на виконання до Сєвєродонецького MB філії ДУ "Центр пробації" надійшла постанова Сєвєродонецького міського суду від 21.05.2019 р. стосовно ОСОБА_1 , 1986 року народження, на якого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови. ОСОБА_1 були надіслані виклики до Сєвєродонецького MB філії ДУ "Центр пробації" в Луганській області для постановки на облік та отримання направлення для відбуття стягнення у виді громадських робіт на 22.07.2019 р. 19.07.2019 р. ОСОБА_1 прибув до Сєвєродонецького MB філії ДУ « Центр пробації» в Луганській області, з ним було проведено бесіду, в ході якої він під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

26.07.2019 р. провідним інспектором Сєвєродонецького MB філії ДУ "Центр пробації" в Луганській області Птіциною Дариною був здійснений вихід до КП «Житлосервіс Світанок» для перевірки порушника ОСОБА_1 за зазначеним місцем відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, АДРЕСА_1 . 16, про що був складений акт перевірки.

29.07.2019 року провідним інспектором Сєвєродонецького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Луганській області Птіциною Дариною в телефонному режимі була проведена бесіда з інспектором з кадрів КПЖ «Світанок» ОСОБА_2 , яка повідомила що гр. ОСОБА_1 , після перевірки провідного інспектора 26.07.2019 роботу виконував погано, на зауваження майстра дільниці № 1 реагував агресивно, а 29.07.2019 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт.

Того ж дня була проведена бесіда з матір`ю порушника ОСОБА_3 , з приводу відсутності її сина ОСОБА_1 на відпрацюванні громадських робіт, яка пояснила що, син не вийшов на відпрацювання до КП «Житлосервіс Світанок», тому що з 27.07.2019 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Зобов`язалась повідомити сину ОСОБА_1 про необхідність явки до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області на 30.07.2019 року.

30.07.2019 до Сєвєродонецького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Луганській області прибув ОСОБА_1 який повідомив, що відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відмовляється.

Представник органу пробації та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.05.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 був відсутній на громадських роботах 29.07.2019 р. та 30.07.2019 р., відбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт дорівнює 20 годинам, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) годин громадських робіт штрафом, розмір якого становить 42 грн. 50 коп. із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Астахова О.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 травня 2019 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя Т. О. Комплєктова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83643183 ?

Документ № 83643183 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83643183 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83643183 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83643183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83643183, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 83643183, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83643183 refers to case No. 428/5886/19

This decision relates to case No. 428/5886/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83643182
Next document : 83643186