№ 8364306, 12.02.2009, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 3-628/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 А, к. 80, працюючого директором ПБВКФ «Арта», юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 20 січня 2009 року, під час проведеної перевірки ПБВКФ «Арта», було виявлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у березні 2006 р. згідно акту № 51/23-1/22523201 від 15.01.2009 p., чим порушено п.п.3.5 ст.3, п. 19.2 ст 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 p. №889-IV.

ОСОБА_1, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини своєї неявки. В судове засідання викликався належним чином.

Однак його вина підтверджується актом перевірки №51/23-1/22523201 від 15 січня 2009 р (а.с. 1-3), поясненнями старшого державного податкового ревізора-інспектора (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення №1/17-4 від 20 січня 2009 року (а.с.5).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Згідно ч.1 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Оскільки зазначене правопорушення не є триваючим, і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а саме - правопорушення було вчинене у березня 2006 року, тому строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КпАП України- закрити, у зв'язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.