Court ruling № 83642392, 14.08.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1171/19

Провадження № 2-с/177/3/19

У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ, виданий 19.07.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з неї на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11840,75 грн. за період з 01.10.2018 по 01.05.2019, інфляційних втрат у розмірі 432,17 грн., 3 % річних – 103,66 грн. та судового збору в розмірі 192,10 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що нею проведена оплата за спожитий газ в більшому розмірі, заявником не взята до уваги нарахована їй субсидія

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ направлено на адресу боржника 26.07.2019, а вже 13.08.2019 заявник звернулася до суду з даною заявою. Тому суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у визначений законом строк.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено наслідки неналежного оформлення заяви про скасування судового наказу повернення заяви без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 19.07.2019 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст. ст.170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2019 року у справі № 177/1171/19, провадження 2-н/177/110/19, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11840 (одинадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 75 копійок за період з 01.10.2018 по 01.05.2019, інфляційних втрат у розмірі 432 ( чотириста тридцять дві) гривні 17 копійок, 3 % річних – 103 (сто три гривні) 66 копійок та судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна