Court ruling № 83640396, 14.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.08.2019
Case No.
761/21989/18
Document №
83640396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/21989/18

Провадження № 2/761/1513/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

представника позивача - ОСОБА_9

представника третьої особи - ОСОБА_10

представника відповідачів

та третьої особи - ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Піхур О.В. від 25 червня 2018 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07 листопада 2018 року представник відповідачів та третьої особи Стороженко Д.О . подав клопотання про витребування доказів у ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: оригінал договору про переведення боргу №29/09-17 від 29.09.2017 р. між ТОВ «Полімерна компанія», ТОВ «Елас-Полімер» та ТОВ «Полімер-Плюс»; оригінал договору застави обладнання ТОВ «Елас -Полімер» на загальну балансову вартість 4 179 078, 00 грн., укладений 29.09.2017 між ТОВ «Елас -Полімер» та ТОВ «Полімерна компанія», яке ухвалою суду від 15.05.2019 року було задоволено.

В підготовчому засіданні 14.08.2019 року представник позивача повідомила, що у позивача вказаних в ухвалі доказів немає.

У зв`язку з вищевикладеним представник третьої особи ОСОБА_8 заявила клопотання про витребування цих доказів у ТОВ «Полімерна компанія».

У підготовчому судовому засіданні 14.08.2019 року представник позивача заперечувала проти клопотання, представник відповідачів та третьої особи підтримав клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отримання доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу, - задовольнити.

Витребувати докази у ТОВ «Полімерна компанія» (Київська область, м. Бровари, вул.. Січових Стрільців, 17, офіс 24, ЄДРПОУ 36998670), а саме: оригінал договору про переведення боргу №29/09-17 від 29.09.2017 р. між ТОВ «Полімерна компанія», ТОВ «Елас-Полімер» та ТОВ «Полімер-Плюс»; оригінал договору застави обладнання ТОВ «Елас -Полімер» на загальну балансову вартість 4 179 078, 00 грн., укладений 29.09.2017 між ТОВ «Елас -Полімер» та ТОВ «Полімерна компанія».

Зобов`язати ТОВ «Полімерна компанія» (Київська область, м. Бровари, вул.. Січових Стрільців, 17, офіс 24, ЄДРПОУ 36998670) протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) оригінал договору про переведення боргу №29/09-17 від 29.09.2017 р. між ТОВ «Полімерна компанія», ТОВ «Елас-Полімер» та ТОВ «Полімер-Плюс»; оригінал договору застави обладнання ТОВ «Елас -Полімер» на загальну балансову вартість 4 179 078, 00 грн., укладений 29.09.2017 між ТОВ «Елас -Полімер» та ТОВ «Полімерна компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83640396 ?

Документ № 83640396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83640396 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83640396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83640396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83640396, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83640396, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83640396 refers to case No. 761/21989/18

This decision relates to case No. 761/21989/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83640392
Next document : 83640398