Court ruling № 83640155, 06.08.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42501/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. про самовідвід від розгляду судового провадження № 757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П., про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. про самовідвід від розгляду судового провадження № 757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П., про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422, яка мотивована тим, що вона особисто знайома з підозрюваною ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. в судове засідання не з`явилась, про розгляд зазначеної заяви повідомлялась належним чином.

За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді Остапчук Т.В., оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Остапчук Т.В. судового провадження № 757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П., про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422, оскільки встановлено, що вона особисто знайома з підозрюваною ОСОБА_1 , що може викликати сумніви у неупередженості слідчого судді Остапчук Т.В. а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. від розгляду судового провадження № 757/42501/18-к за клопотанням заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бабенка І.П., про тимчасовий доступ до речей та документів підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000000422.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець