Decision № 83640074, 13.08.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.08.2019
Case No.
756/15255/15-ц
Document №
83640074
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.08.2019 Справа № 756/15255/15-ц

Унікальний №756/15255/15-ц

Провадження №6/756/866/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №52049880 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №756/15255/15-ц від 26.08.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 118442,00 грн.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито заходів щодо розшуку боржника, проте на дату звернення до суду рішення суду не виконано, заходи щодо розшуку боржника не дали результатів.

Представник заявника, стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, 27.07.2009 року Бердянським міським судом Запорізької області видано виконавчий лист №756/15255/15-ц від 26.08.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 118442,00 грн.

29.08.2016 державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП №52049880 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

07.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником зареєстровано лише автомобіль АЗЛК 21412, 1993 р/в д/н НОМЕР_1 .

24.05.2017 постановою державного виконавця оголошено у розшук майно боржника.

04.08.2017 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 у боржника були відібрані пояснення, відповідно до яких він офіційно не працює, майно на праві власності не зареєстровано, речі, що належать йому на праві власності за даною адресою відсутні.

06.03.2018 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 боржника не розшукано, про що складено відповідний акт.

05.04.2018 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_3 з метою перевірки місця роботи боржника, за вищевказаною адресою жодний офіс або офісне приміщення не виявлено, про що складено відповідний акт.

07.06.2019 до відділу надійшла відповідь Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області на доручення від 13.12.2018, згідно якої за адресою: АДРЕСА_5 боржника та його майна не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За приписами ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, а також враховуючи те, що свідомі дії та бездіяльність боржника, спрямовані на невиконання відповідних обов`язків у виконавчому провадженні при наявності для цього усіх реальних можливостей та відсутності будь-яких незалежних від нього обставин, які цьому заважають, суд вважає, що подання Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Оболонське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Малиновського, 2-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після ї проголошення.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83640074 ?

Документ № 83640074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83640074 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83640074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83640074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83640074, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83640074, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83640074 refers to case No. 756/15255/15-ц

This decision relates to case No. 756/15255/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83640069
Next document : 83640079