Court ruling № 83638544, 14.08.2019, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1064/19

провадження № 2/632/416/19

Категорія 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2019 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Агрокомплект», ТОВ «Агроком» про визнання договору оренди землі недійсним,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ТОВ Агрофірма «Агрокомплект» (місце знаходження: Харківська область, смт. Золочів, вулиця Вознесенська, будинок 40), ТОВ «Агроком» (місце знаходження: 64110, Харківська область, Первомайський район, село Берека, вулиця Корнєва), в якому просить визнати недійсним договір оренди землі укладений 28.06.2017 року між ОСОБА_2 і ТОВ Агрофірма «Агрокомплект», відносно земельної ділянки загальною площею 6,8484 га., кадастровий номер НОМЕР_1 в межах Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2019 року.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Агрокомплект», ТОВ «Агроком» про визнання договору оренди землі недійсним та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 16 вересня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна,18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя С. В. Библів