
Номер справи 623/988/18
Номер провадження 2/623/39/2019
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Герцова О.М.
з участю: секретаря Рзаєвої І.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представник відповідача Кабанової ОСОБА_2 .В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Золота нива-1", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива-1", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Представник відповідача надала до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати:
- у голови Бригадирівської сільської ради Ізюмського району оригінал заяви ОСОБА_1 щодо реєстрації її місця проживання ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Перевіривши заяву про витребування доказів суд дійшов висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
- у голови Бригадирівської сільської ради Ізюмського району оригінал заяви ОСОБА_1 щодо реєстрації її місця проживання ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Допустити негайне виконання вказаної ухвали суду, направивши її копію для виконання до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району.
Докази, які вимагає суд, направити до суду до 22 вересня 2019 року.
Роз`яснити керівникам зазначених установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Герцов
The court decision No. 83636745, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 623/988/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: