Court ruling № 83635409, 14.08.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/1311/18

Провадження 1-кп/545/49/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.

з участю прокурора Лифарь В.Г.,

захисника Болдирева В.Є.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170180000486 та № 12018170300000117 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_1 , оскільки 18.06.2019 року ухвалою суду останньому було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з під варти в залі суду, та був належним чином повідомлений про наступну дату судового засідання, однак до суду не з`явився,про причини своєї неявки суд та свого захисника не повідомив, примусовий привід на 14.08.2019 року не виконано.

Захисник Болдирев В.Є. при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід ОСОБА_1 підлягає до задоволення, за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, та зважаючи на те, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2019 року останньому було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з під варти в залі суду, та повідомлено належним чином про дату судового засідання, примусовий привід не виконано, суд вважає за необхідне застосувати до даної особи повторний привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України п.7,9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», суд,-

у х в а л и в :

Застосувати повторно примусовий привід в судове засідання на 17.09.2019 року о 11-00 год. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно:

ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Карлівського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Крихтенко А.О. для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій