Court ruling № 83634580, 14.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/6985/19

Провадження № 1-кс/554/11853/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В.,

при секретарі Бакулей А.С.,

за участю слідчого Швачки А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Рака В.І. у кримінальному провадженні № 42018170690000041 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України,про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором військової прокурори Полтавського гарнізону Крамаренком В.І., про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018170690000041, внесеного 15.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.08.1977 року по 19.06.2015 року проходив військову службу в Збройних Силах України. Так, з 13.01.2010 року по 06.04.2015 року ОСОБА_1 перебував на посаді начальника Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку

Також в ході проведення досудового розслідування установлено, що колишній начальник Полтавського ЗВ ВСП полковник ОСОБА_1 , маючи у постійному користуванні житло, а саме житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , 07.12.2016 року, отримав виплату грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, як інвалід ІІ групи з числа військовослужбовців, які брали безпосередню участь в АТО в розмірі 1 032 230,43 грн., при цьому останній, згідно відомостей, наданих КП"ПОЦМСЕ", був визнаний інвалідом другої групи безтерміново, з 03.04.2018 року.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Однак, на даній стадії досудового розслідування слідчим отримано ряд відповідей на запити, на підставі чого, за погодженням процесуального керівника, направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні: Полтавської міської ради, Військової частини А3114, Департаменту соціального захисту населення ПОДА, розпорядженні КП "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради, Шевченківської районної ради, у м. Полтаві до Октябрського районного суду м. Полтава для розгляду та, в подальшому, вилучення необхідної документації та доручення до матеріалів кримінального провадження. Після цього, за погодженням з процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню, будуть проводитись інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування спростувати чи підтвердити подію кримінального правопорушення, встановити необхідні обставини вчинення злочину, тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно положень абзац 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.08.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчий дій, зокрема провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні: Полтавської міської ради, Військової частини А3114, Департаменту соціального захисту населення ПОДА, розпорядженні КП "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради, Шевченківської районної ради, а також інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018170690000041 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України, на строк до 6 (шести) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник