
справа № 578/706/19>
провадження № 2/578/224/19>
Ухвала
Іменем України
14 серпня 2019 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на трьох дітей,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом .
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 10.06.2019 відкрито провадження у даній справі.
В підготовче судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява, якою вона просить проводити підготовчий розгляд справи за її відсутності, та позивач просить призначити справу до судового розгляду .
Під час підготовчого засідання проведені дії, визначені ст.197 ЦПК.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (смт. Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2).
Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню
Суддя В.І. Басова
The court decision No. 83634321, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 578/706/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: