Court ruling № 83633740, 14.08.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/9433/18

Провадження 1-кп/524/119/19

УХВАЛА

14.08.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Хім`як І.М.

за участю прокурора Бунецького І.М.

захисника Долі В.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003475 від 23.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником Долею В.Б. було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до документів , у зв`язку з тим, що працівники поліції не забезпечили встановлення власника мобільного телефону номер НОМЕР_1 , що позбавляє його підзахисного ОСОБА_1 можливості надати докази його правової позиції, встановити та перевірити всі контакти потерпілого по справі перед його смертю, а також можливості перевірити показання свідка ОСОБА_2 , тому він просить суд витребувати від мобільного оператора «Київстар» інформацію щодо користувача (власника) мобільного телефону номер НОМЕР_1 , інформацію щодо користування зазначеним номером протягом останнього року та що до локації цього мобільного телефону під час здійснення дзвінків за цей період. Після отримання зазначеної інформації доручити органам досудового слідства встановити особу, яка користується зазначеним номером телефону та забезпечити явку цієї особи до суду для допиту в якості свідка.

Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора, який при вирішенні клопотання захисника покладається на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримав думку свого захисника , дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання захисника Долі В.Б. підлягає задоволенню з наступних підстав :

Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи те, що для встановлення істини по справі і повного, об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні вказаних у клопотанні захисника Долі В.Б. даних , а саме інформації мобільного зв`язку про всіх абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl» про зв`язки абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.08.2019 року , із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань ( в тому числі нульової тривалості - неприйняті виклики), SMS та MMS повідомлень, та прив`язку до базових станцій, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації мобільного зв`язку про всіх абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl» про зв`язки абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.08.2019 року , із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань ( в тому числі нульової тривалості - неприйняті виклики), SMS та MMS повідомлень, та прив`язку до базових станцій, слідчому управлінню Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області , зобов`язавши його провести вилучення вищевказаної документації та надання її в розпорядження суду.

Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Долі В.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ПрАТ "Київстар" (юридична адреса: Київська область, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 03113) надати слідчому управлінню Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області тимчасовий доступ до документів, щодо інформації мобільного зв`язку про всіх абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl» про зв`язки абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.08.2019 року , із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань ( в тому числі нульової тривалості - неприйняті виклики), SMS та MMS повідомлень, та прив`язку до базових станцій провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Строк виконання ухвали суду встановити до 02.09.2019 року.

Роз`яснити директору ПрАТ «Київстар» що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :