Court ruling № 83629236, 12.08.2019, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.08.2019
Case No.
452/2347/18
Document №
83629236
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/2347/18

УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Шостака Б.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року №42018141290000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Шостак Б.В. за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Брящеєм В.І. звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року №42018141290000031 із правовою кваліфікацією за ст. 254 КК України.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим не виконанні вимоги, встановлені ч. 2 та ч. 3 ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, тобто із 15.08.2018р. по 12.08.2019р.

Окрім цього, інші відомості, що обґрунтовують необхідність подовження строку досудового розслідування, на які покликається слідчий, а саме: провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, на переконання слідчого судді, не заслуговують на увагу, так як повинно бути чітко конкретизовано, які саме слідчі дії потрібно провести для завершення досудового розслідування, зокрема, не вказано чому по трьох земельних ділянках призначено земельно-технічну експертизу 08.04.2019 року, а по іншій аналогічній тільки 06.06.2019 року; не зазначено слідчим у зв`язку з чим протягом тривалого періоду досудового розслідування ще не встановлено і не допитано власників земельних ділянок чи інших осіб і, кого саме; ініціатор клопотання не мотивує найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, який просто вказує у шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Шостака Б.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року за №42018141290000031 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 254 КК України подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Шостака Б.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року №42018141290000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, - повернути слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83629236 ?

Документ № 83629236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83629236 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83629236 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83629236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83629236, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83629236, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83629236 refers to case No. 452/2347/18

This decision relates to case No. 452/2347/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83629218
Next document : 83629275