Court ruling № 83628166, 14.08.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2012/19

14.08.2019

2-а/328/37/19

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 серпня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вулиця Федора Ернста, будинок 3, місто Київ, 03048,

Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, місцезнаходження: площа Троїцька, будинок 2А, м. Дніпро, 49000,

інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Синчука Івана Ігоровича, місцезнаходження: площа Троїцька, будинок 2А, м. Дніпро, 49000,

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Синчука Івана Ігоровича, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1388889 від 03.08.2019.

До позовної заяви додане клопотання позивача, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору.

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.12, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч.3 ст.80 КАС України дійшла висновку про необхідність витребування за ініціативою суду у відповідача оригіналу справи про адміністративне правопорушення, в якій була ухвалена спірна постанова.

Керуючись ст.12, 80, 171, 248, 257, 286 КАС України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №328/2012/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Синчука Івана Ігоровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторіно 09.00 годині 22 серпня 2019 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 22.08.2019 має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право до 22.08.2019 подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Витребувати у інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Синчука Івана Ігоровича оригінал справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.21 ст.122 КУпАП. Витребувані докази надати суду до 09.00 годин 22.08.2019.

Попередити інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Синчука Івана Ігоровича, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: