
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
13 серпня 2019 року Справа № 580/1415/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кульчицького С.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Зачепи Х.В.,
представника відповідача Желізняк Ю.В. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження, в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції у Черкаській області (далі - відповідач) з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Черкаській області від 24.03.2019 №749;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Черкаській області від 24.03.2019 №770.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
12.08.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він здійснює догляд за хворою донькою, яка перебуває на стаціонарному лікуванні у Черкаському обласному онкологічному диспансері, але при цьому позивач бажає приймати участь у судових засіданнях в даній адміністративній справі та реалізовувати гарантовані Конституцією україни та Кодексом адміністративного судочинства України права на судовий захист.
В судовому засіданні 13.08.2019 суддею поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні залишила вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Згідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.
Позивачем до суду надано довідку про те, що він знаходиться по догляду за своєю донькою ОСОБА_2 , яка знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради».
Виходячи з вищевикладеного та з метою об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку надати позивачу можливість скористатись його правами, гарантованими Кодексом адміністративного судочинства України щодо особистої присутності (участі) при розгляді справи в суді та надання пояснень по суті спору і зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 190, 205, 229, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 580/1415/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень до одужання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по догляду якої на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» перебуває ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Повний текст ухвали складено 13.08.2019.
Суддя С.О. Кульчицький
The court decision No. 83626822, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1415/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: