Court ruling № 83626786, 14.08.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1184/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/1184/19.

Заяву обґрунтовує тим, що Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області повернув виконавчий документ без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 05.06.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд, зокрема, стягнув з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького у розмірі 37265 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят п`ять) грн 22 коп.

16.07.2019 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №560/1184/19.

У вказаному виконавчому листі не зазначено дати народження боржника - ОСОБА_1 .

За змістом частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву Адміністрація Державної прикордонної служби України необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №560/1184/19, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 16.07.2019, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження боржника, а саме: " Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького у розмірі 37265,22 грн (тридцять сім тисяч двісті шістдесят п`ять грн 22 коп.)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак