
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
14 серпня 2019 р. Справа № 520/7987/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А, код ЄДРПОУ 02896710) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: 1. Визнати протиправними дії Шевченківського районного суду м. Києва по розгляду запитів ОСОБА_1 про доступ до публічної інформації від 01 липня 2019 року в частині направлення завірених дозволених даних з декларацій про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік голови Шевченківського районного суду м. Києва та судді Мальцева Д.А. 2. Зобов`язати Шевченківський районний суд м. Києва направити ОСОБА_1 завірених дозволених даних з декларацій про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік голови Шевченківського районного суду м. Києва та судді Мальцева Д.А.
Судом також встановлено, що позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач є пенсіонером, з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року виплачена пенсія в загальній сумі 17469 грн., оскільки він є інвалідом третьої групи йому потрібно систематично купляти ліки та періодично проходити стаціонарне лікування, то він не має змоги сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в обґрунтування клопотання, а також керуючись ст. 133 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.
Враховуючи викладене подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити. Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А, код ЄДРПОУ 02896710) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
3. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 83626721, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/7987/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: