
Справа №296/12002/13-а
2-аво/295/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря Ярошивець В.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 10.06.2019 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Лєдньовим Д.М. справу прийнято до свого провадження.
Позивач звернулась із заявою, де просить виправити описку в постановленій ухвалі. Позивач вважає, що справа не належить до предметної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, інше.
В ухвалі суду про прийняття до свого провадження описки у вищевказаному розумінні відсутні.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 83624746, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/12002/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: