Court ruling № 83624293, 02.08.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/5021/19

№ провадження 1-кс/208/2209/19

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянувши скаргу директора ПП «СВІТЛАНА-2000» (ЄДРПОУ 21879404) ОСОБА_1 «на бездіяльність уповноважених службових осіб Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області», -

встановив:

30.07.2019 року директор ПП «СВІТЛАНА-2000» (ЄДРПОУ 21879404), ОСОБА_1 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якої, прохає:

- зобов`язати уповноважену службову особу Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 04.07.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358 КК України;

- зобов`язати уповноважену службову особу Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно вирішити питання щодо арешту нерухомого майна, а саме культурно-рекреаційного центру, що розташований за адресою: м . Кам`янське , пр. Свободи, 42 В;

- зобов`язати службову особу Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка внесла відомості до ЄРДР за її заявою, надати заявниці документ про прийняття та розгляд заяви та копію витягу з ЄРДР.

Ухвалою від 30.07.2019 року слідчим суддею відкрито провадження за скаргою в частині вимоги зобов`язання уповноваженої службової особи Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 04.07.2019 року.

До суду органом досудового розслідування наданий витяг з ЄРДР, згідно якого, за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 04.07.2019 року розпочате досудове розслідування.

Представник заявника, адвокат Резнік О.Г., надав до суду клопотання про закриття провадження за скаргою у зв`язку з виконанням слідчим вимоги щодо внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Згідно наданих слідчому судді документів, досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 04.07.2019 року розпочате, таким чином, враховуючи відсутність предмета оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись викладеним та ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Провадження за скаргою директора ПП «СВІТЛАНА-2000» (ЄДРПОУ 21879404) ОСОБА_1 «на бездіяльність уповноважених службових осіб Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ізотов В.М.