Court ruling № 83622513, 13.08.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12662/19

Провадження № 1-кс/161/6413/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березний К.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 5, оф. 17, а саме: оригіналу картки зі зразками підписів ТОВ «Мрія Старосілля» код ЄДРПОУ 38768183, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В. 20.04.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 1799 та оригіналів всіх документів, які були подані для вчинення вказаної нотаріальної дії; оригіналу документу, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В. 05.04.2019, зареєстрованого в реєстрі № 1731 та оригіналів документів, які були подані для вчинення вказаної нотаріальної дії; копії журналу – реєстру вчинення нотаріальних дій за 2019 рік, де наявні записи про вчинення нотаріальних дій зареєстрованих в реєстрі № 1731 та № 1799; інших документів, які були надані нотаріусу для вчинення вказаних вище нотаріальних дій.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030010001981 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.3 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163, п.3 ст.162 КПК України, тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березному Костянтину Степановичу або за його дорученням оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній, кредитно-фінансовій, банківській сферах та зовнішньо-економічній діяльності УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України майору поліції Самаєву С.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 5, оф. 17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березному Костянтину Степановичу або за його дорученням оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній, кредитно-фінансовій, банківській сферах та зовнішньо-економічній діяльності УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України майору поліції Самаєву С.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 5, оф. 17, а саме: оригіналу картки зі зразками підписів ТОВ «Мрія Старосілля» код ЄДРПОУ 38768183, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В. 20.04.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 1799 та оригіналів документів, які були подані для вчинення вказаної нотаріальної дії; оригіналу документу, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В. 05.04.2019, зареєстрованого в реєстрі № 1731 та оригіналів документів, які були подані для вчинення вказаної нотаріальної дії; копії журналу – реєстру вчинення нотаріальних дій за 2019 рік, де наявні записи про вчинення нотаріальних дій зареєстрованих в реєстрі № 1731 та № 1799.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко