
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" серпня 2019 р.Справа № 924/1055/17
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. головуючий, Гладюк Ю.В., Танасюк О.Є. розглянувши клопотання експерта у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - впровадницька фірма "ТЕМПО" м. Івано-Франківськ
до державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький
про стягнення 13193878 грн., з них 5819383,70 грн. боргу, 7091500,97 грн. витрат від інфляції та 2282994,14 грн. процентів за користування коштами.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.01.18р. постановлено розглядати справу №924/1055/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 20.02.2018р. призначено процедуру врегулювання спору за участю судді, в зв`язку з чим провадження у справі було зупинено до 20 березня 2018 року.
20.03.18р. постановлено ухвалу якою припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу №924/1055/17 для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано справу №924/1055/17 на розгляд колегії суддів: Муха М.Є. головуючий, Танасюк О.Є., Гладюк Ю.В.
Ухвалою від 21.03.18р. справу прийнято до провадження у іншому складі суду та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою від 25.05.18р. по справі № 924/1055/17 призначено судову науково - технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
08.07.19р. до суду надійшло клопотання експерта про надання об`єктів дослідження та документації в якому останній керуючись ст. 69 ГПК України та пунктам 1.13 та 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 просить надати прилади обліку газу (газових лічильників), а саме 3-х виробів РЛ-4 та 3-х виробів РЛ-6, виготовлених за документацією ТОВ «ІВФ «Темпо», а також 3-х виробів (G4 РЛ) та 3-х виробів РЛ-6 (G6 РЛ) виготовлених за документацією ДП «Новатор».
На клопотання експерта до суду від ТОВ "ІВФ "Темпо" та ДП "Новатор" надійшли запитувані експертом прилади обліку газу, які необхідно направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової науково - технічної експертизи у справі №924/1055/17.
Керуючись ст. 69, 100, 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі №924/1055/17.
Надіслати до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз прилади обліку газу надані ТОВ "ІВФ "Темпо" та ДП "Новатор" для продовження проведення судової науково - технічної експертизи у справі №924/1055/17.
Провадження у справі №924/1055/17 зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 256, 257 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України.
Ухвала підписана 14.08.19р.
Головуючий суддяМ.Є. Муха
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Г. Хоткевича,77/81, та м. Івано - Франківськ, а/с 20) (реком. з повід.) 4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,17 (реком. з повід.), 5 - Киівський науково - дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 (реком. з повід.).
The court decision No. 83619792, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1055/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: