Court ruling № 83619270, 14.08.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.08.2019
Case No.
921/415/19
Document №
83619270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/415/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернотранс, вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, 46027

до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, проспект Перемоги, 65, м. Київ, 03062, в особі Тернопільської філії приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, вул. Юліуша Словацького, буд. 6/1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 109 246,11 грн

За участі представників:

Позивача: Лози В. М. - адвоката

Відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернотранс до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, в особі Тернопільської філії Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про стягнення 109 246,11 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання умов Договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника № FO-00055443 від 26.02.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.06.2019, головуючим суддею для розгляду справи №921/415/19 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тернотранс б/н від 14.06.2019 (вх. № 516 від 27.06.2019) було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/415/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09:10 год. 14.08.2019; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Повноважний представника відповідача в судове засідання 14.08.2019 не прибув. Поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням за № 1978 від 06.08.2019 про відкладення підготовчого засідання №921/415/19, обґрунтовуючи перебуванням у відпустці. Окрім того, через канцелярію суду долучив до матеріалів справи відзив на позов за № 1977 від 06.08.2019 (вх. №14038 від 09.08.2019), згідно якого вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Повноважний представник позивача в судове засідання 14.08.2019 прибув. Через канцелярію суду долучив до матеріалів справи відповідь на відзив б/н від 13.08.2019 (вх. № 14223 від 14.08.2019) та докази його надіслання на адресу відповідача 13.08.2019.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

За даних обставин, враховуючи неявку у судове засідання повноважного представника відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 16:00 год. 09.09.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив, протягом 7 (семи) днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 14.08.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 83619270 ?

Документ № 83619270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83619270 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83619270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83619270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83619270, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83619270, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83619270 refers to case No. 921/415/19

This decision relates to case No. 921/415/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83619268
Next document : 83619271