Court ruling № 83618878, 14.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.08.2019
Case No.
904/2300/19
Document №
83618878
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2300/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУЛА"

до Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Коваль М.О. дов. № б/н від 20.06.19р.

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 16 137,71 грн. - боргу, 2 699,17 грн. - пені, 338,89 грн. - індексу інфляції, 651,26 грн. - 3% річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, 30.07.19р. електронною поштою та 05.08.19р. засобами поштового зв`язку від представника Відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату.

06.08.19р. від представника Позивача надійшла заява про зміну предмету позов, заява мотивована тим, що після подання до суду позовної заяви від 27.05.19р. Позивачем встановлено, що під час складання останньої допущено описку, а саме: замість договору купівлі-продажу № 02-31/16 від 17.02.16р., що був долучений до матеріалів справи, позовна заява та розрахунок суми заборгованості до заяви містить посилання на договір купівлі-продажу №02-32/16 від 17.02.16р. Вказаною заявою Позивач підтверджує, що сторонами укладався саме договір купівлі-продажу товару № 02-31/16 від 17.02.16р.

14.08.19р. у судовому засідання представник Позивача заперечував заяву представника Відповідача про перенесення судового засідання, також представник Позивача повідомив, що на теперішній час не отримував відзив на позовну заяву, а тому не має змоги надати відповідь на відзив.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Відповідача про перенесення судового засідання та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 27.08.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз`яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 83618878 ?

Документ № 83618878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83618878 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83618878 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83618878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83618878, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83618878, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83618878 refers to case No. 904/2300/19

This decision relates to case No. 904/2300/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83618876
Next document : 83618880