
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"13" серпня 2019 р. Справа № 903/307/19за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до відповідача 1: Приватного підприємства "Плерома", м.Луцьк
відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Шепель , Луцький район, Волинська область
про солідарне стягнення 191 055 грн. 41 коп.
Суддя Шум М. С.
Сукретар судового засідання Кобись Є. О.
Представники сторін:
від позивача: н/з
Від відповідача 1: Книш С. В., адвокат
Від відповідача 2: н/з
встановив: 23.04.2019 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плерома», ОСОБА_1 заборгованості в сумі 191 055 грн. 41 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов`язань в частині повернення кредитних коштів згідно з договором б/н від 13.09.2018. Відповідно до договору поруки №POR1536647141645 від 13.09.2018 відповідач 2 є поручителем відповідача 1 за виконання зобов`язань згідно з договором б/н від 13.09.2018.
Ухвалою суду від 06.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 25.06.2019; запропоновано відповідачам подати суду в порядку ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачам подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачам, відповідачам - заперечення на відповідь позивача з доказами надіслання позивачу.
Ухвалою суду від 25.06.2019 заяву Приватного підприємства «Плерома» від 24.06.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, розгляд справи №903/307/19 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.07.2019, запропоновано відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.
З метою повного та всебічного розгляду справи, на підставі ст.ст. 120, 177, 182 ГПК України, в межах строків, передбачених ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 13.08.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 27.08.2019 на 11 год. 40 хв.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час відкладення підготовчого засідання по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на "27" серпня 2019 р. на 11:20 год.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 13.08.2019
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 83618474, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/307/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: