Court ruling № 83617213, 07.08.2019, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/591/19

Провадження №2/548/363/19

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

07.08.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

представника позивача адвоката Сенкевича В.І.,

представника відповідача адвоката Донця П.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у якості третьої особи, вказуючи, що рішення суду про задоволення позовних вимог може вплинути на права та інтереси цього органу.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою від 08.07.2019 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду.

Беручи до уваги зазначене положення процесуального законодавства, третя особа не може бути залучена на стадії судового розгляду, а тому клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сенкевича Володимира Івановича про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у якості третьої особипо справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий