
Провадження № 3/760/4649/19
Справа № 760/14121/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., при секретарі Кулініч К.С., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EW088821927FR гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -
встановив:
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.05.2019 визнано винним громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1)у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.
Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При винесені постанови було допущено описку в описовій частині постанови, а саме: зазначено ім'я ОСОБА_2, замість «ОСОБА_1» та в резулятивній частині - дата протоколу про порушення митних правил: 169.04.2019 замість «16.04.2019»
Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній постанові.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
постановив:
Виправити описку у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року в адміністративному матеріалі, що надійшов з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EW088821927FR гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.
Вважати написаним ім'я «ОСОБА_1» замість: «ОСОБА_2».
Вважати написану дату протоколу про порушення митних правил: «16.04.2019» замість «169.04.2019».
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Г.О. Козленко
The court decision No. 83614749, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/14121/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: