
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16464/17
провадження №2/753/1521/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Даниленко В.В.
при секретарі Пасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» (код за ЄДРПОУ 38514375, місцезнаходження: юридична адреса: 03028, м. Київ, пр.. Науки, 30-А, поштова адреса: 01004, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26,оф. 13-16, тел.. (044) 525 25 24, 525 22 45 , 525 25 74) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) укладено кредитний договір № SA-00168 від «22» січня 2015, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
У зв`язку з зазначеними порушеннями норм закону та умов договору відповідач зобов`язання належнимчином не виконав, у зв`язку з чим станом на 28.08.2017 року має заборгованість в сумі 8856,35 грн., яку позивач просить стягнути, а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява відповідно до якої він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» (код за ЄДРПОУ 38514375, місцезнаходження: юридична адреса: 03028, м. Київ, пр.. Науки, 30-А, поштова адреса: 01004, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26,оф. 13-16, тел.. (044) 525 25 24 , 525 22 45, 525 25 74) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) укладено кредитний договір № SA-00168 від «22» січня 2015, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач станом на 28.08.2017 року має прострочену заборгованість в сумі 8856,35 грн., яка складається з заборгованості з наступного: 2767,35 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1057,23 прострочена заборгованість за процентами; 989,82 прострочена заборгованість за комісіями; 2010,08 пеня за прострочення сплати кредиту; 426,63 пеня за прострочення сплати процентів; 704,83 пеня за прострочення сплати комісії; 900,00 штраф.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання за кредитним договором, суд дійшов до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Юнісон» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 629, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (код за ЄДРПОУ 38514375, місцезнаходження: юридична адреса: 03028, м. Київ, пр.. Науки, 30-А, поштова адреса: 01004, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26,оф. 13-16, тел.. (044) 525 25 24, 525 22 45, 525 25 74) заборгованість за кредитним договором від 22.01.2015 року у розмірі 18856 грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (код за ЄДРПОУ 38514375, місцезнаходження: юридична адреса: 03028, м. Київ, пр.. Науки, 30-А, поштова адреса: 01004, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26,оф. 13-16, тел.. (044) 525 25 24, 525 22 45, 525 25 74) судовий збір у розмірі 1600 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 83613680, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/16464/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: