
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3131/19
Провадження № 3/723/3642/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11 липня 2019 року о 13 год. 55 хв. в с.Старі Бросківці по вул.Чернівецькій в напрямку міста Сторожинець, керував автомобілем марки Мерседес Бенс номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_2 2010 р.н. Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР та вимоги ст.124 КпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380643 від 20.07.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.07.2019 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка від 17.07.2019 р.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ч.1 ст.124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, (м.Сторожинець вул.Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 83612901, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 723/3131/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: