Decision № 8360982, 15.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.03.10р.Справа № 34/108-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "ДНІПРОНАФТОГАЗ", с. Бузівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октябрський цукровий завод" №2, м. Карлівка, Полтавська область

про визнання права власності

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: Приходька О.І., дов. від 01.03.2010р. б/н

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 04.03.2010р. № 268

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання права власності за ЗАТ „Дніпронафтогаз” на радіовишку ОБ-53-32ОМ яка розташована: вул..Шевченко,130 м. Перещепино, Ново московський район, Дніпропетровської області.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що на підставі ст.59 ГПК України визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, пояснень щодо позовних вимог не надала.

Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 09.03.10р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем відповідно до договору купівлі-продажу від 05.10.2009р. було придбано у фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_3 майно в складі не демонтованої радіовишки ОБ-53-32ОМ в комплект якої входить 100 елементів згідно специфікації (труби, поручні, площадки та інш.), кріплення радіовишки-58 елементів згідно специфікації загальною масою 40,5 тон. Дане майно знаходиться за адресою: вул.Шевченко,130, м.Перещепино, Новомосковський район, Дніпропетровської області.

В свою чергу продавець (відповідач) придбав дану радіовишку згідно договору купівлі-продажу №03/10 від 17.10.2001р. у ТОВ "Октябрський цукровий завод".

Відповідно до вимог п.3.1 договору купівлі-продажу від 05.10.2009р. передача майна продавцем і прийняття майна покупцем оформляється актом прийому-передачі, який підписується сторонами.

Відповідно до умов п.1.3 договору радіовишка була продана позивачу за 20000,0 грн.

Згідно Акту прийому-передачі від 05.10.2009р. який був підписаний сторонами продавець (відповідач) передав, а покупець (позивач) прийняв наступне майно в складі не демонтованої радіовишки ОБ-53-32ОМ: - комплекту поставки (труби ,поручні ,площадки та інш.) - 100 елементів згідно специфікації Продавця; - кріплення радіовишки -58 елементів згідно специфікації Продавця; загальною масою 40,5 тон. яка знаходиться за адресою: вулиця Шевченко 130, м. Перещепино, Ново московський район, Дніпропетровська область.

У звязку з тим, що позивач купив радіовишку ОБ-53-32ОМ він листом №15/2 від 20.10.2009р. направив в адресу ПП ОСОБА_1 листа в якому просить його укласти відповідний договір на платне використання радіовишки ОБ-53-320М так, як ПП ОСОБА_1 використовує у виробничих цілях дану радіовишку безоплатно а дані дії наносять збитки позивачу.

ПП ОСОБА_1 своїм листом №12 від 22.10.2009р. надав відповідь на лист №15/2 від 20.10.2009р. позивача в якому він згоден на укладення договору з позивачем на платне користування радіовишкою але позивачу необхідно надати документи які б підтверджували його право власності на дану радіовишку.

Суд вважає, що даним листом ПП ОСОБА_1 поставив під сумнів право власності ЗАТ Дніпронафтогаз" на дану радіовишку, в наслідку чого позивач звернувся с позовною заявою до суду на підставі ст.392 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Господарський суд дослідивши матеріали справи вважає задовольнити позовні вимоги позивача з наступних підстав:

- відповідно до вимог п.1.2 договору купівлі-продажу від 05.10.2009р. укладеного між позивачем та відповідачем право власності на майно у даному випадку радіовишку ОБ-53-320М переходить до покупця (позивача) у відповідності до ст.334 ЦК України з моменту передання майна, передання майна оформлюється відповідним актом прийому-передачі ;

- радіовишка ОБ-53-320М була передана відповідачем позивачу згідно Акту прийому-передачі від 05.10.2009р.;

- відповідно до вимог ч.1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом;

На час слухання справи до господарського суду не було надано документальних доказів того, що договір купівлі-продажу від 05.10.2009р. та Акт прийому-передачі від 05.10.2009р. були визнані недійсними.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного господарський суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі і визнати право власності за ним на радіовишку ОБ-53-320М.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись 328, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності на радіовишку ОБ-53-320М (вартістю 20000,00 грн., яка розташована: вул. Шевченко, 130, м. Перещепино, Новомосковський район, Дніпропетровської області) за Закритим акціонерним товариством "ДНІПРОНАФТОГАЗ" (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Бузівка, р/р 26003124048001 в Перещепинському відділенні , КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 24983929)

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 15.03.2010р.