Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.10р.Справа № 28/96-10 За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 65, ідентифікаційний код 31458977)
до В-1 Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет" (98640, АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, буд. 3, ідентифікаційний код 32169835)
про стягнення 365 275 грн. 83 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Ромашко Р.М. дов. від 08.02.2010р., Мельник С.І. - директор.
Від відповідача - 1: не з'явився.
Від відповідача - 2: Козлов А.В. дов. від 08.02.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне науково-виробниче підприємство "Енергія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" та приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 243 870 грн. 20 коп., 3% річних 9136 грн. 83 коп., збитки від інфляції 43 106 грн. 16 коп., санкції 69 162 грн. 64 коп. та стягнути судові витрати по справі.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 1 договору поруки від 07 вересня 2009р., відповідачем 2 - договору підряду №12/03/07 від 12.03.2007р.
Предметом договору підряду №12/03/07 від 12.03.2007р. передбачено, що Підрядник зобов'язується по дорученню Замовника на свій ризик виконати і здати йому в установлений Договором строк виконані роботи по обладнаної експлуатованої і м'якої крівлі, гідроізоляції паркінгу на будівництві багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку за адресою АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, буд. 3, згідно Проектно-кошторисної документації, а Замовник зобов'язується в порядку і в строки, встановлені положеннями Договору, передати Підряднику Фронт робіт, Проектно-кошторисну документацію, прийняти від Підрядника виконані роботи і оплатити їх вартість.
Відповідач-2 проти позову заперечував, наполягав, що будівельні роботи виконано позивачем з дефеками та з порушенням будівельних норм, що з його точки зору підтверджується наданими ним доказами по справі.
З огляду на зазначене суд вважає, що в зв'язку з необхідністю перевірки заперечень відповідача-2, їх аналізу та проведення експертного дослідження конструкцій даху будинку, існує необхідність заборони здійснення ремонтно-будівельних робіт на даху будинку за адресою АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, буд. 3.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Вжити заходи забезпечення позову.
Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" (98640, АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, буд. 3, ідентифікаційний код 32169835) самостійно чи через будь - які господарські товариства, на підставі будь - яких правочинів, будь - яким іншим шляхом здійснювати будь - які ремонтно - будівельні роботи на даху багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку за адресою: АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, буд. 3 до проведення дослідження конструкцій даху будинку № 3 по вул. Будівельників судовим експертом при проведенні судової експертизи по справі № 28/96 - 10.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала дійсна для пред'явлення до 11.03.2013р.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 8360945, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 28/96-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: