
Справа № 659/639/19
Номер провадження 2-сз/659/10/19
У Х В А Л А
іменем України
"13" серпня 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок.
Вимоги про повернення судового збору ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 15.07.2019 року позивачу відмовлено у відкриття провадження по судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що ухвалою судді від 15.07.2019 року - відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, сплачена сума судового збору у розмірі 768,40 гривень підлягає поверненню.
Керуючисьст. 133 ЦПК України, Законом України«Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Нижньосірогозькому районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37949069 здійснити повернення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), суму сплаченого судового збору на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за квитанцією АТ "ОЩАДБАНК" № 18 від 12.07.2019 року у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 83609231, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 659/639/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: