№ 83608955, 05.08.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.08.2019
Case No.
653/2720/19
Document №
83608955
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2720/19

Провадження № 3/653/1099/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 серпня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, номер обслуги військової частини А4395, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Генічеським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (арешт з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 04 серпня 2019 року близько 09.00 години був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини А4395 командиром 1-ї мінометної батареї військової частини А4395 лейтенантом М. Остапенком. Про зазначену подію лейтенант ОСОБА_2 доповів командиру батальйону військової частини А4395 та за його наказом солдата ОСОБА_1 було направлено до Генічеської центральної лікарні для проведення медичного огляду. Під час проведення медичного огляду з використанням професійного алкотестера «Alcofor-307» солдату ОСОБА_1 був встановлений діагноз алкогольне сп`яніння 1,95 % проміля.

Таким чином сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява на території військової частини в нетверезому стані, або виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, або в умовах особливого періоду, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення ОДХ №00150 від 04 серпня 2019 року;

- рапортом командира 1-ї мінометної батареї ОСОБА_3 , згідно якого 04серпня 2019року близько09.00години буввиявлений зявними ознакамиалкогольного сп`яніннясолдат ОСОБА_1 , після чого був направлений у КЗ Генічеської ЦРЛ для встановлення факту вживання спиртних напоїв;

- актом медичного огляду № 96 від 04 серпня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 було встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 1.95 %;

- тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного за №24300/1944 від 28 серпня 2018 року;

- копією постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 29 липня 2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КупАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАПдоведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 3ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв та поява на території військової частини в нетверезому стані, або в умовах особливого періоду, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався за таке ж порушення до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАПта п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 384,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.ст.283, 284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 384(триставісімдесят чотири)грн.20коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»___2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83608955 ?

Документ № 83608955 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83608955 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83608955 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83608955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83608955, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 83608955, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83608955 refers to case No. 653/2720/19

This decision relates to case No. 653/2720/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83608953
Next document : 83609113