
Провадження № 2-с/537/30/2019
Справа № 537/4472/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2019 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі № 537/4472/18 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
12.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі №537/4472/18 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 8466,14 грн., встановлений індекс інфляції в розмірі 2423,05 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 621,82 грн., судового збору в сумі 176,20 грн.
Заяву мотивує тим, що вона не є власником квартири АДРЕСА_2 з 23 червня 2017 року в зв`язку з її продажем та була знята з реєстрації за даною адресою. Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води вона не укладала та стягувачем не надано до заяви про видачу судового наказу жодних договорів, які б підтверджували наявність між ними договірних відносин. Тому вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в період з 01.01.2016 року по 01.09.2018 року є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вказані нею обставини свідчать про існування спору про право.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника та скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
11.10.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 01.09.2018 року за період з 01.01.2016 року по 01.09.2018 року в розмірі 8466,14 грн., 3% річних нараховані на суму заборгованості в сумі 621,82 грн., інфляційні в розмірі 2423,05 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 176,20 грн.
Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, а саме 31.08.2019 року, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 11.10.2018 року у справі № 537/4472/18, враховуючи обставини, наведені в заяві про скасування наказу.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі № 537/4472/18 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.
Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.10.2018 року по справі № 537/4472/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
The court decision No. 83608047, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 537/4472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: