Court ruling № 83607746, 13.08.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4711/19

Провадження 1-кп/524/347/19

УХВАЛА

13.08.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім`як І.М.

за участю прокурора: Палагути К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170090000611 від 16.02.2019 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч.2, ст.. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.. 185 ч.2, ст.. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Палагутою К.О. було повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в "Одеській установі виконання покарань № 21", так як він засуджений Іллічівським міським судом Одеської області від 01.08.2019 року, у зв`язку із чим прокурором було заявлено клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_1 з державної установи "Одеська установа виконання покарань № 21" до Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23), у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 185 ч.2, ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч.2 КК України, так як явка обвинуваченого до підготовчого і судового засідання є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Палагути К.О. підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ст. 537 ч.1 п. 12 КПК України зазначено , що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

В підготовчому судовому засіданні було встановлено , що обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться в "Одеській установі виконання покарань № 21" Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області , але суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст. 314 ч.2 КПК України проводити підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого, явка якого є обов`язковою , тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України перевести його у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області з "Одеської установи виконання покарань № 21" Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23).

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 537 ч.1 п.12 КПК України , суд,-

У Х В АЛ И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Палагути К.О. - задовольнити .

Перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної установи «Одеська установа виконання покарань № 21» Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23), у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області.

Забезпечення конвою при етапуванні обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на начальника державної установи " Одеська установа виконання покарань № 21" Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи "Одеська установа виконання покарань № 21" Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області та начальнику Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :