Court ruling № 8360768, 15.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.10р.Справа № 35/54-10 За позовом Приватної виробничої фірми "Агроцентр",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар-Дніпро",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 614,09 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від: відповідача - Радченко Т.М., керівник, довідка з ЄДРПОУ № 9147.

Обставини справи:

Приватна виробнича фірма "Агроцентр" (надалі –позивач) звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар-Дніпро" (надалі –відповідач) суму боргу за поставлені продукти харчування –1800,00 грн, інфляційні втрати –311,40 грн, 3% річних –64,95 грн, неустойку –437,74 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору поставки №19/Я від 08.02.2007р. на підставі видаткової накладної №АК-0004197 від 02.10.2008р. поставив відповідачу товар –яйце С-2, за який останній не розрахувався.

В судове засідання 09.03.10р. представник позивача не з’явився, надіслав до суду клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку із сплатою позивачем боргу, та просив стягнути лише витрати у справі.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечує, вказує, що борг 1800,00 грн ним сплачено, на підтвердження чого надав квитанцію № 230 від 01.03.2010р.

З огляду на те, що відповідач повністю оплатив борг, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Оскільки, в своєму клопотанні №173 від 02.03.2010р. позивач просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача лише судові витрати, тобто фактично відмовився від стягнення інфляційних втрат –311,40 грн, 3% річних –64,95 грн, неустойки –437,74 грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд приймає відмову позивача від позову в цій частині, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підписана повноважним представником –директором підприємства. Судом роз’яснені наслідки відмови від позову.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки борг сплачено ним після звернення Позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В частині стягнення інфляційних втрат –311,40 грн, 3% річних –64,95 грн, неустойки –437,74 грн прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар-Дніпро" - 49051 м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, 1, код ЄДРПОУ 30546284 (р/р 26002301072801 в ФАБ «Південний», МФО 306458) на користь Приватної виробничої фірми "Агроцентр" - 49049 м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, 110, (р/р 26008085000447 ХОФ АКБ УСБ, МФО 351016) витрати по сплаті державного мита - 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп), про що видати наказ.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

СуддяЛ.П. Широбокова