Decision № 8360721, 15.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.03.2010
Case No.
28/37-10
Document №
8360721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.10р.Справа № 28/37-10 За позовом Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур"

про стягнення 21034,22 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Рибак О.Г. дов. від 05.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Науково – виробниче підприємство "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур" заборгованість 15 566 грн. 86 коп., інфляційні втрати 471 грн. 67 коп., 40% річних 3326 грн. 62 коп., пеня 1669 грн. 07 коп., та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Просив суд вжити заходи забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано дистриб'юторську угоду № 0119/03 від 13.03.2009р. (далі Угода).

Згідно предмету Угоди компанія зобов’язується передати, дистріб'ютер прийняти та сплатити продукцію у відповідності до умов угоди. Кількість та асортимент продукції встановлюється сторонами у товарних накладних, які є невід'ємною частиною угоди. Сумою Угоди є сума усіх поставок.

Розділами 6, 7 Угоди передбачено, що компанія надає дістріб'ютору відстрочку платежу на більш ніж 30 календарних днів з моменту отримання продукції. Оплата за продукцію здійснюється дистриб'ютором шляхом переводу грошових коштів на розрахунковий рахунок компанії. Виконання зобов’язання щодо платежу вважається виконаним з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок компанії. В разі порушення строків оплати винна сторона сплачує пеню та 40% річних від простроченої суми платежу.

Встановлено, що позивачем на адресу відповідача за видатковою накладною від 20 березня 2009р. було поставлено продукцію на загальну суму 34781 грн. 04 коп.

Відповідач своєчасно розрахунки за отриману продукцію не здійснив та на теперішній час за ним рахується заборгованість 15 566 грн. 86 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Перевіркою розрахунків встановлено необґрунтоване збільшення позивачем розміру інфляційних втрат та пені у відповідності до визначених періодів нарахування. Позивачем не було враховано вимоги ст. 232 п. 6 Господарського кодексу України.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі заборгованість 15 566 грн. 86 коп., інфляційні втрати 328 грн. 66 коп., 40% річних 3326 грн. 62 коп., пеня 1514 грн. 46 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Клопотання відповідача щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягають в зв’язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур" (49098, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Мурманська, буд.. 1, ідентифікаційний код 30982115) на користь науково –виробниче підприємство "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул.. 40-річчя Перемоги, 1, ідентифікаційний код 19201066) заборгованість 15 566 грн. 86 коп., інфляційні втрати 328 грн. 66 коп., 40% річних 3326 грн. 62 коп., пеня 1514 грн. 46 коп., державне мито 207 грн. 37 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 232 грн. 66 коп.

В решті відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 15.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8360721 ?

Документ № 8360721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8360721 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8360721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8360721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8360721, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8360721, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8360721 refers to case No. 28/37-10

This decision relates to case No. 28/37-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8360720
Next document : 8360723