
Копія
Справа № 397/1204/18
н/п : 2/397/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувшиувідкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу запозовом представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № DNH2LNI04339 від 19.11.2013 року у розмірі 847903 грн.45 коп. та вирішити питання про судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, надав клопотання про долучення до справи доказів про сплату заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.
Суд також роз?яснює позивачу та його представнику, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, з тими самими вимогами та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Ухвала набрала законної сили "_____"______ року.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко
The court decision No. 83607165, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 397/1204/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: