Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.10р.Справа № 28/487-09 За позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Рапід"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
про стягнення 65133,60 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Шпигарев Є.В. - дов. 157 від 25.12.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору № 923 від 06.06.2008р. 65 133 грн. 60 коп. та судові витрати по справі.
Встановлено, що на час надходження справи до суду у відповідача перед позивачем існувала заборгованість у сумі 65 133 грн. 60 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач надав відзив у якому зазначив, що сплатив заборгованість у повному обсязі.
Відповідно до наданих сторонами доказів встановлено, що позивачем заборгованість сплачено протягом часу розгляду справи.
У відповідності до вимог ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищевказаного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ідентифікаційний код 35537363) на користь приватного підприємства "Торговий дім "Рапід" (53211, Дніпропетровська область, вул.. Дідика, 65, ідентифікаційний код 34310609) державне мито 651 грн. 34 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ.
СуддяГ.В. Манько
The court decision No. 8360714, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 28/487-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: