Court ruling № 83606735, 13.08.2019, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/1048/17

Справа № 2/600/110/2019

УХВАЛА

13 серпня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

представника позивача Барилка С.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смт.Козова заявупозивача ОСОБА_1 про залученняправонаступника третьоїособи ОСОБА_2 ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

30.07.2019 року на адресу Козівського районного суду Тернопільської області надійшла заява позивача про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Таку заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 до участі у справі повинен бути залучений її рідний брат ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.55 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану позивачем заяву і просив таку задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вказавши у відзиві прохання здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Закріплений ст.8 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства надає виключне право позивачу визначати хто саме виступатиме у справі в якості відповідача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, враховуючи те, що позивачем до поданої заяви долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який дійсно є сином ОСОБА_2 , однак не надано жодних доказів того, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після її смерті та, відповідно, є правонаступником останньої, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої позивачем заяви.

Керуючись ст.ст.8, 55 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволеннізаяви позивача ОСОБА_1 прозалучення правонаступникатретьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 до участіу справіза позовом ОСОБА_1 доЗолотослобідської сільськоїради Козівськогорайону Тернопільськоїобласті,третя особа ОСОБА_2 провизнання прававласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець