
Справа № 591/2410/19
Провадження № 2/591/1873/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Картвил», Приватне підприємство «Флоріс-С», Товариство з обмеженою відповідальністю «Картвил-С», Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення грошової компенсації вартості внесеного майна до статутного капіталу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 50% вартості частки у статутному капіталі ТОВ Картвил» на користь позивача у сумі 100000 грн., які стягнути на рахунок Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області;
стягнути з ОСОБА_2 50% вартості частки у статутному капіталі ПП «Флоріс-С» на користь позивача у сумі 725000 грн., які стягнути на рахунок Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області;
стягнути з ОСОБА_2 50% вартості частки у статутному капіталі ТОВ Картвил-С» на користь позивача у сумі 500 грн., які стягнути на рахунок Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 18 липня 2019 року о 14 год. 00 хв. В зв`язку з клопотанням відповідача та третьої особи 18 липня 2019 року підготовче засідання відкладено до 13 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.
В зазначене підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце засіданні повідомлялись належним чином. Позивач в письмовій заяві просить провести підготовче засідання в його відсутність.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Картвил», Приватне підприємство «Флоріс-С», Товариство з обмеженою відповідальністю «Картвил-С», Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення грошової компенсації вартості внесеного майна до статутного капіталу.
Призначити дану справу для розгляду по суті на 10год.00хв.05грудня 2019 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 83606322, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/2410/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: