Court ruling № 8360625, 09.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.10р.Справа № 9/79-10 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод ",

с. Нива Трудова Апостолівський район Дніпропетровська область

про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.10.2006р. у справі № 6/2

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апостоловагромаш-Плюс", м. Апостолове Дніпропетровська область

про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та обладнання № 15 від 29.09.2006р. та визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Заявники - Терьохін К.Є., директор

- Федотов В.М., нач. юр. відділу, довіреність № 1 від 11.01.10р.

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Апостолівський комбікормовий завод", звернулося у лютому 2010 року із заявою про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.10.2006р. у справі № 6/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апостоловагромаш-Плюс" про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та обладнання № 15 від 29.09.2006р. та визнання права власності.

Обгрунтовує свої вимоги тим, що оскаржуваним рішенням третейського суду було вирішено права заявника, а саме про позбавлення права власності ВАТ "Апостолівський комбікормовий завод" на залізничний шлях (під'їзний шлях), прилеглий до стрілки №4-а станції Апостолове Придніпровської залізниці (с. Нива Трудова, Апостолівського району Дніпропетровської області).

Враховуючи, що:

- представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились, відзив на позов та інших витребуваних документів не надав, що утруднює з’ясуванню суттєвих обставин справи;

- суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Апостолівське бюро технічної інвентаризації у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

розгляд справи підлягає відкладенню для витребування додаткових доказів та повторного виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на 24.03.10р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Залучити до участі у справі Апостолівське бюро технічної інвентаризації (53800, Дніпропетровська область, м.Апостолове, вул. Енгельса, 1) у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Повторно витребувати у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ольховська, 2, код ЄДРПОУ 34340324) наступні документи:

- справу № 6/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апостоловагромаш-Плюс" про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та обладнання № 15 від 29.09.06р. та визнання права власності;

- належним чином завірену копію рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" № 6/2 від 10.10.06р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апостоловагромаш-Плюс" про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та обладнання № 15 від 29.09.06р. та визнання права власності.

Зобов’язати до судового засідання:

- Заявнику - надати додаткові докази про право власності на спірне майно, своєчасно направити на адресу Апостолівського бюро технічної інвентаризації копію заяви із усіма доданими до неї документами;

–Позивача –надати відзив на заяву ВАТ "Апостолівський комбікормовий завод", надати витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

–Відповідача –надати відзив на заяву ВАТ "Апостолівський комбікормовий завод", надати витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- Третю особу - надати додаткові письмові пояснення щодо осіб, які були раніше власниками, та є на теперішній час власником спірного майна (залізничний під'їзний шлях, прилеглий до стрілки №4-а станції Апостолове Придніпровської залізниці) та відповідні копії правовстановлюючих документів для залучення до матеріалів судової справи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя І.М. Подобєд