
Справа № 454/1300/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Сокалі, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Сокальського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач, ПрАТ «Львівобленерго», звернулося в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, покликаючись на те, що ОСОБА_1 , 14.01.2016 року о 02год. 00хв., керуючи автомобілем марки «Фольцваген Транспортер-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою сполучення Сокаль - Стоянів, в с. Горбків Сокальського району Львівської області, грубо порушуючи п.п. 1,3; 1.5; 2.3б; 12.1; 12.3; 12.4 Правил дорожнього руху України, в умовах недостатньої видимості, не вибравши безпечної швидкості руху та збив опору №78 ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП - 212. Зазначає, що з приводу вказаної події ОСОБА_1 вироком Сокальського районного суду від 20.02.2019р. визнаний винний за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Внаслідок пошкодження електричної опори відповідач спричинив позивачу шкоду в сумі 3937грн. яку добровільно не відшкодував, не зважаючи на скерування йому позивачем претензій, які він залишив поза увагою.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь Сокальського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» суму заподіяних збитків в розмірі 3937грн., а також судові витрати.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач у наданий строк відзиву на позовну заяву не надав.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 20.02.2019р., зокрема встановлено, що ОСОБА_1 , 14.01.2016 року о 02год. 00хв., керуючи автомобілем марки «Фольцваген Транспортер-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою сполучення Сокаль - Стоянів, в с. Горбків Сокальського району Львівської області, грубо порушуючи п.п. 1,3; 1.5; 2.3б; 12.1; 12.3; 12.4 Правил дорожнього руху України, в умовах недостатньої видимості, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із електричною опорою.
Відповідно ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відтак, обставини ДТП, що мала місце 14.01.2016р. внаслідок якої відповідачем ОСОБА_1 пошкоджено електричну опору, що належить позивачу, встановлені вироком Сокальського районного суду від 20.02.2019р., доказуванню в ході розгляду даної справи не підлягають.
Згідно Локального кошторису на будівельні роботи №4-1-1 по заміні опори в с. Горбків, Сокальського району, що складений Сокальським РЕМ ПАТ «Львівобленерго», встановлено, що вартість робіт складає 3937грн.
Таким чином суд прийшов до висновку, що вимога позивача, щодо відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3937грн. є обґрунтованою та підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Сокальського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» 3937 (три тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн. заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Сокальського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
The court decision No. 83605839, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 454/1300/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: