
Провадження №2/447/753/19 Справа №447/1774/19
У Х В А Л А
13.08.2019 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянув у м. Миколаїв Львівської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
встановив:
13.08.2019 ОСОБА_1 пред`явила позов до Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, у відповідності до ЗаконуУкраїни "Про судовий збір", судовий збір слачується у відсотках від вартості майна, а саме: вартості житлового будинку.
Відповідачем визначено Стрийське МБТІ хоча таке не є власником і відповідно виконує адміністративні функції. Власника в позові зазначено як третю особу.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: слід надати документи, що підтверджують вартість спірної частини житлового будинку; сплатити судовйи збір у відповідності до Закону України "Про судовий збір"; подати документи, що підтверджують право власності на житловий будинок .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 83605366, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 447/1774/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: